Dans les clubs créer par l’argent (Chelsea, Manchester City, PSG, Malaga…), la crise peux vite survenir.
C’est tout à fait ce qui arrive aujourd’hui à Manchester City avec le scandale Mancini-Tevez.
Alors que la saison avait bien commencé pour les Citizens, le match de mardi dernier contre le Bayern Munich pour laisser des traces indélébiles.
En effet, à la suite de ce match, un scandale a éclaté.
Les acteurs de ce scandales sont Roberto Mancini, l’entraineur et Carlos Tevez, l’ex attaquant vedette.
La raison de cette crise : Selon Mancini, Tevez aurait refusé de rentrer en jeu à la place de Samir Nasri.
Indigné de cette attitude, les médias s’en mêlent. Face à ce déferlement médiatique, les dirigeants de City infligent une sanction à l’argentin.
Sauf que voila ! Element de taille que l’on a oublié…Carlos Tevez a toujours réfuté l’accusation de son entraineur.
On se dirigeait donc vers un face à face terrible.
Les dirigeants des Citizens ont-ils pris une sanction trop rapidement ?
Je pense effectivement que le pauvre Tevez a été accusé trop vite…
Interrogé par les médias anglais, les coéquipiers de Carlos Tevez prennent sa défense.
« Non, nous n’avons pas entendu Carlos dire qu’il ne voulait pas remplacer Samir ».
Et si c’est Mancini qui prenait sa sanction maintenant ? Histoire de prolonger le feuilleton City ? :)
Rectification, à la différence de Manchester City et de Chelsea, le PSG c’était déjà fait un nom avant son rachat, bref, pour le cas de Tevez je crois pas qu’il soit innocent dans cette affaire, on s’est savait déjà que le transfert manqué de l’Argentin à laissé les traces dans le vestiaire des citizens. Donc, je pense que cette affaire est plus complexe qu’il ne le paraît et ne saurais s’expliquer par un simple refus de disputer une rencontre.http://le-bouzin.com/secret-story-6-casting-candidats-secrets-gagnant/